한국임상보건과학회지 논문심사 규정

제 1조(목적). 이 규정은 한국임상보건과학회지(Journal of Korean Clinical Health Science)

투고 규정에 따라 투고된 원고의 심사 및 개재에 관한 사항을 규정함에 목적으로 한다.

제 2조(적용). 투고된 모든 원고(원저, 종설, 사례보고 등)에 대해서 그 분야의 전문가 3인 이상 심사를 원칙으로 한다.

제 3조(심사위원 선정). 투고된 원고의 주요 내용을 편집위원장이 편집위원들에게 알리고,  편집위원들이 적절하다고 추천한 심사위원들 중에서 편집위원장이 심사위원을 선정한다. 선정된 원고별 심사위원의 명단은 편집위원회 외부로는 공개하지 않는다. 선정된 심사위원이 2주 이내에 심사결과를 회신할 수 없는 경우 편집위원장은 심사위원을 교체할 수 있다.

제 4조(심사의뢰). 편집위원장의 명의로 심사위원(들)에게 심사를 의뢰한다.

제 5조(1차 심사). 1차 심사 결과는 다음과 같이 구분한다.

1).  무수정 게재

2).  일부 수정 후 게재-심사의원 의견 반영

3).  조건부 게재-심사위원 지적사항을 저자 수정 후 편집 위원회에서 확인 후 게재결정

4). 수정 후 재심 판정-심사위원의 지적 사항에 따른 내용 수정 후 재심사

5). 게재 불가

제 6조(심사결과 통보). 심사위원으로부터 심사결과가 취합되면 투고자에게 이를 알려 주고, 투고자로 하여금 논문의 내용을 수정 보완하거나 심사내용에 대한 반대의사를 개진할 수 있도록 한다. 심사위원자의 심사소견이 일치하지 않는 경우에는 투고자에게 지적 사항이 더한 것의 의견을 우선한다.

제 7조(2차 심사). 1차 심사결과 제5조 4항에 해당되는 경우에 심사소견에 대한 투고자 의견서를 붙여 2차 심사를 의뢰한다. 단 제5조 3항의 경우에는 편집위원장이 필요하다고 판단하면 2차 심사를 의뢰할 수도 있다. 2차 심사 결과도 1차 심사 결과와 같이 5가지로 분류한다.

제 8조(개재불가). 다음과 같은 경우에는 게재불가로 처리한다.

심사과정에서 심사위원 2인 이상이 게재불가로 심사의견이 모아진 경우.

최종 1차 심사결과가 3인 중 1인에서 게재불가일 때는 다른 2인의 심사위원에게 게재불가 이유를 알려주어 다른 2인 중 1인 이상이 게재불가에 동의하는 경우

심사결과에서 투고자가 수정 보완 요구를 받았으나, 편집위원장이 인정하는 정당한 사유 없이 1개월 까지 수정 보완 원고를 제출하지 않았을 경우

게재불가 판정된 원고에 대하여 투고자가 서면으로 이의를 제기한 경우는 편집위원장은 편집위원들에게 이를 알리고 편집위원회에서 게재 여부를 심의 결정한다.

제 9조(심사위원의 선정). 제5조와 제8조의 절차에서 심사위원 3인 중 1인만이 게재불가 의견을 제출한 경우 편집위원장은 제3의 심사위원에게  심사를 의뢰할 수 있다.

제 10조(심사서식). 심사과정에 필요한 서식은 편집위원회의 인준을 받아 사용한다.

제 11조(심사료). 학회는 논문투고자에게 소정의 심사료 받아서 심사위원에게는 소정의

심사료를 지불 할 수도 있다.

제 12조(위임사항). 본 규정에 명시되어 있지 않는 사항은 편집위원장이 관례에 따라 처리하고 편집위원회에 보고한다.

본 규정은 2015년 12월 29일에 제정되었으며, 2016년 1월 1일부터  적용한다.